Aproape fiecare companie din Global Fortune 250 (G250) publica in prezent rapoarte privind activitatea in domeniul responsabilitatii corporative, iar raportarea de catre firmele din industria farmaceutica, pietele de consum si constructii a crescut cu mai mult de 100% fata de datele inregistrate in ultimul studiu global realizat de KPMG International, in 2008.

In studiul considerat de KPMG ca fiind unul dintre cele mai ample privind raportarea in domeniul responsabilitatii corporative (RC) publicat vreodata (Studiul KPMG International asupra Raportarii in domeniul Responsabilitatii Corporative 2011), au fost analizate tendintele de raportare in domeniul RC ale companiilor din G250, precum si ale unui numar de 3.400 companii din intreaga lume, lideri nationali in 34 de tari si 15 sectoare industriale.

Studiul a aratat ca raportarea in domeniul RC este acum asumata de 95% din G250, iar cele mai mari 100 de companii (N100) in functie de venituri din cele 34 de tari analizate au crescut nivelul de raportare cu 11 procente fata de 2008, pana la o medie globala de 64%. Studiul releva si ca tarile in curs de dezvoltare au implementat rapid sistemul de raportare in domeniul Responsabilitatii Corporative.

Aproape jumatate dintre companiile din G250 raporteaza beneficii de natura financiara ca urmare a initiativelor RC. In absenta unui standard global de raportare in domeniul dezvoltarii durabile, necesitatea raportarii de informatii de calitate, consistente si accesibile a fost evidentiata in constatarile studiului. Ghidul de raportare in domeniul dezvoltarii durabile al Initiativei Globale de Raportare (GRI) este utilizat de 80% dintre companiile din G250 si de catre 69% dintre companiile N100, castigand o adoptare larg raspandita ca standard de raportare de facto.

Tarile ce ocupa primele pozitii ale clasamentului din punct de vedere al raportarii in studiul realizat in 2008 continua sa domine si in editia 2011. Astfel, 100% dintre companiile N100 din Marea Britanie si 99% dintre cele din Japonia au publicat rapoarte de RC.

• Codul Comisiei de Guvernanta Corporativa din Africa de Sud reprezinta motivul pentru cresterea rapida a raportarii RC, urcand pe locul trei cu un procent de raportare de 97%, spre deosebire de cele 45 de procente inregistrate in 2008;
• Continentele americane au o medie de 69% (cu S.U.A. la 83 procente si Canada la 79 procente). Regiunea Orientului Mijlociu si Africii (61 procente) castiga rapid teren;
• In China, inclusa pentru prima data in studiu, 60% dintre cele mai mari companii raporteaza asupra responsabilitatii corporative;
• Cel mai slab clasate tari au fost Noua Zeelanda si Chile (27 procente), India (20 de procente) si Israel (18 procente);
• Australia a depasit pragul de 50 la suta privind raportarea in domeniul RC, crescand de la 45 la 57 la suta;
• Tarile nordice au cunoscut o crestere rapida a raportarii din domeniul RC, schimbarea fiind atribuita interesului sporit al publicului asupra acestor aspecte, precum si reglementarilor guvernamentale.

Wim Bartels, lider global al Departamentului de Asistenta in domeniul Dezvoltarii Durabile din cadrul KPMG a afirmat ca elanul global in domeniul responsabilitatii corporative impune atat o calitate mai buna a informatiilor RC, cat si o utilizare extinsa a verificarii in vederea mentinerii standardelor si a increderii partilor interesate.

“Spre deosebire de raportarea financiara, comunicarea indicatorilor de dezvoltare durabila catre piata este in mare parte nereglementata. Ajustarile sunt de patru ori mai mari comparativ cu raportarea financiara si demonstreaza ca raportarea RC nu este suficient dezvoltata”.

Companiile care au solicitat misiuni de verificare din partea profesionistilor au fost de doua ori mai predispuse sa isi ajusteze datele raportate fata de cele care nu au apelat la servicii profesionale. Acest fapt demonstreaza ca furnizorii de servicii de verificare in acest domeniu solicita o calitate mult mai buna a datelor, dar si nevoia unei atentii sporite asupra proceselor interne ale companiilor care raporteaza.

“Acest studiu arata ca aproape jumatate dintre companiile G250 declara un plus de valoare financiara ca urmare a initiativelor din domeniul RC. Responsabilitatea corporativa a facut tranzitia de la un imperativ de ordin moral catre un imperativ critic de business. A sosit momentul imbunatatirii sistemelor de raportare a informatiilor cu privire la RC in vederea aducerii acestora la un nivel egal cu cel al raportarii financiare, inclusiv o calitate comparabila a controalelor si managementul guvernantei”, a subliniat dl. Bartels.

Datele cu privire la verificare sunt urmatoarele:
• 51% dintre companiile din sectorul minier si 46% dintre cele de utilitati solicita servicii profesionale de verificare, cifrele scazand in alte sectoare;
• 46% dintre companiile din G250 si 38% dintre cele din N100 utilizeaza servicii profesionale ca strategie de confirmare a datelor de Responsabilitate Corporativa raportate, un procentaj mai ridicat pentru companiile din G250 fata de datele din 2008, fara a atinge insa majoritatea;
• India (80 procente) si Coreea de Sud (75 procente) sunt lideri in ceea ce priveste utilizarea serviciilor profesionale de verificare.

Dl. Bartels a declarat ca marimea companiei conteaza in procesul de implementare a raportarii.

“Constatarile arata ca este de doua ori mai probabil ca marile companii sa raporteze, fata de cele cu venituri sub 1 miliard de dolari. Aceasta reprezinta, de asemenea, o oportunitate pentru companiile mai mici de a beneficia de avantajele raportarii RC ca si criteriu de departajare de ordin financiar si reputational”, a completat dl. Bartels.

Geta Diaconu (foto), Director al Departamentului de Asistenta in domeniul Dezvoltarii Durabile din cadrul KPMG Romania, afirma: “Cel de-al doilea studiu privind raportarea in domeniul RC, realizat pe piata locala de KPMG in Romania si in care au fost analizate companiile din N100 la nivel national pe baza veniturilor din 2010, arata o crestere semnificativa, pana la 54% dintre companiile din N100 care raporteaza privind RC, in comparatie cu nivelul de 24%, inregistrat in 2008. Acest progres semnificativ reflecta cresterea gradului de constientizare privind importanta raportarii informatiilor nefinanciare, precum si privind beneficiile financiare pe care o astfel de raportare voluntara o poate aduce companiilor ce raporteaza. Analizand principalele motive care determina companiile din Romania sa raporteze cu privire la RC, am constatat ca acestea sunt reputatia brandului si considerente economice, fapt ce arata interesul semnificativ asupra imaginii acestora pe piata si asupra imbunatatirii relatiilor cu partile interesate, dar in acelasi timp si constientizarea avantajelor financiare ce deriva din publicarea de informatii nefinanciare”.

“23% dintre companiile romanesti din N100 (incluzand multinationalele care publica raport de grup) solicita verificarea sau comentarii de la terte parti asupra raportului de RC, cifra care, in comparatie cu nivelul de 2% inregistrat in 2008, demonstreaza capacitatea companiilor romanesti de a constata beneficiile rezultate din asigurarea credibilitatii datelor raportate, care poate fi obtinuta printr-o verificare efectuata de o terta parte”, continua Geta Diaconu.

In ceea ce priveste formatul raportarii, studiul arata tendinta companiilor romanesti de a publica informatii privind dezvoltarea durabila intr-un raport separat, fie pdf/printat sau on-line (pagini web interactive), mai degraba decat intr-o sectiune a raportului anual (raportare integrata).