Intr-o speta recenta solutionata de Inalta Curte de Casatie si Justitie privind un concern german, o echipa de avocati specializati in drept fiscal a D&B David si Baias, formata din Dan Dascalu (Partener), Mihai Boian (Avocat Senior) si Luiza Apostoiu (Avocat Asociat), a obtinut o solutie de admitere a unei cereri de revizuire impotriva unei hotarari judecatoresti definitive. Aceasta a fost formulata in baza motivului de revizuire prevazut de art. 21 alin. 2) din Legea nr. 554/2004, constand in incalcarea principiului prioritatii dreptului european.

Astfel, prin decizia civila ce a facut obiectul revizuirii, instanta de recurs s-a fundamentat exclusiv pe interpretarea dispozitiilor dreptului national (in speta, art. 117 lit. h) din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal), conform carora sunt scutite de la plata impozitului cu retinere la sursa, cu respectarea conditiilor prevazute de textul legal mentionat, „dividendele platite de o persoana juridica romana […], unei persoane juridice rezidente intr-un alt stat membru al Uniunii Europene ori unui sediu permanent al unei intreprinderi dintr-un stat membru al Uniunii Europene, situat intr-un alt stat membru al Uniunii Europene", concluzionand ca intra sub incidenta acestei scutiri doar dividendele platite prin operatiuni monetare.

Cererea de revizuire formulata de avocatii D&B David si Baias a fost intemeiata pe incalcarea Directivei 90/435/CEE ale carei dispozitii au facut obiectul transpunerii in dreptul national prin adoptarea art.117 lit.h) din Codul fiscal si care, atunci cand scuteste de plata impozitului prin retinere la sursa dividendele care indeplinesc cerintele impuse de textul directivei, utilizeaza conceptul de "distribuire" de dividende, iar nu de "plata" a lor, asa cum o face textul legii nationale.

"Aceasta decizie se inscrie in solutiile de referinta ale Inaltei Curti, reflectand preocuparea manifestata atat la nivelul instantei supreme, cat si la nivelul altor instante nationale, pentru respectarea prevederilor dreptului european, chiar si atunci cand aceasta vine in contradictiile cu legislatia fiscala nationala. In plus, solutia din cauza este cu atat mai remarcabila cu cat Inalta Curte a aplicat direct dreptul european, fara a mai astepta o interpretare a acestuia de catre Curtea de Justitie a Uniunii Europene. Asteptam cu mare interes motivarea instantei supreme, urmand sa revenim cu detalii la momentul redactarii deciziei de revizuire" a precizat Dan Dascalu (foto).