Alinierea la practicile din UE si OECD este de bun augur. Totusi, in mod concret nu ma astept la un impact semnificativ pentru mediul de business.

1. APA va fi solicitat in conditii speciale
Pana acum companiile puteau solicita Solutii Fiscale Anticipate, aplicabile tranzactiilor viitoare. In practica este un demers rar si solutionarea intarziata sau chiar lipsa solutiei blocheaza companiile in acest demers.

Consider ca APA poate fi o forma de protectie intr-un moment de schimbare majora in organizatii, precum instalarea unei echipe noi de management, pregatirea unui exit sau operatiuni tip M&A, restructurari sau inchiderea operatiunilor din Romania care declanseaza un control de fond, de exemplu, pentru rambursarea TVA.

Nu ma astept sa fie un demers implementat la scara larga, intrucat companiile mari au documentat foarte bine tranzactiile sensibile, apeland la case de consultanta si au ales sa fiscalizeze tranzactiile in modul cel mai corect si prudent posibil, conform legislatiei in vigoare la data respectiva.

2. Aceste proceduri nu fac diferenta in decizia unui investitor pentru operatiunile din Romania.
Investitorii gandesc pe principii de incredere, profitabilitate, sarcina administrativa, adica dificultatea de a face business intr-o tara, angajati disponibili, logistica si fiscalitate.

Nu am intalnit in logica unei multinationale sa realizeze tranzactii artificiale si sa forteze incalcarea principiilor economice si de piata in dosarul preturilor de transfer. Inca din 2007, cand aveam primele discutii cu managementul francez, principala preocupare a fost sa inteleaga foarte bine abordarea si contextul din tara noastra. Cu siguranta sunt exceptii si la fel de cert este ca acestea nu vor fi rezolvate prin aceste mecanisme si proceduri care ofera suport contribuabililor onesti mai degraba.

Totusi, as remarca in contextul nostru, doua elemente care ingrijoreaza un investitor, aflate in sfera largita a acestui subiect:

• taxarea cifrei de afaceri - un mecanism fiscal anti-business, care presupune ca nu joci corect
• solicitarea unei raportari suplimentare despre tranzactiile intra grup, care se desfasoara in aceasta perioada, si care va ajuta ANAF sa inteleaga mai bine aceste tranzactii. Devine deci o practica sa justifici ceva de care nu esti acuzat, sa oferi detalii care in mod normal ar fi trebuit sa fie integrate in SAF-T daca sunt de interes si chiar exista o strategie de valorificare a lor.

In concluzie, subliniez ca este necesar ca acest mecanism al pretului de piata sa fie mai bine cunoscut si aplicat si de companiile romanesti, in tranzactiile intre companii dintr-un grup de firme sau tranzactii cu persoane fizice.

Autor: Ioana Arsenie (foto), strateg financiar Trusted Advisor